Afgørelse fra DH Sports Administrationsudvalg vedr. Michael Lønborg

DH Sports Administrationsudvalg bestående af Peter Stenå, Peter Fog, Bent Koch og Uwe Bredahl har i dag behandlet indstillingen fra dommerkomiteen på Charlottenlund Travbane i forbindelse med fundet af mærker på Kingston efter dennes start i 2. løb den 13. august.

Sagen kort beskrevet fra dommernes indstilling:

Ved dopingproceduren efter 2. løb rapporterede vagthavende dyrlæge Marie Caspara at der fandtes mærker på hesten venstre bagpart samt at disse skønnes at stamme fra piskeslag.

Michael Lønborgs forklaring:

Træner Michael Lønborg forstår ikke at mærkerne skulle stamme fra piskeslag da han animerer med højre hånd med få lette slag og kun på hestens højre bagpart.
Han oplyser at mærkerne kan stamme fra hestens ageren i folden.

Dommerkomiteens begrundelse:

Dommerkomiteen har efter flere detaljerede gennemsyn af løbsoptagelserne både før og efter konstatering af mærkerne ikke fundet grundlag for at idømme Michael Lønborg en straf for ureglementeret brug af pisk eller line.

Det indstilles derfor at Michael Lønborg idømmes en dom for mærker efter løb -der alene indeholder en udelukkelse. Dette modsvarer en tidligere dom idømt Jeppe Rask i 2024. 

Administrationsudvalgets behandling af sagen

I Administrationsudvalgets behandling af sagen har indgået løbsfilm, dommerrapport, billede materiale fra før og efter løbet, interview med Michael Lønborg på Derby25 og dyrlægeerklæringer.

Administrationsudvalget giver med baggrund i gennemgangen af ovenstående materiale Michael Lønborg ret i, at det ikke er overvejende sandsynligt at mærkerne stammer fra piskeslag under løbet, da Michael Lønborg ikke undervejs i løbet bruger pisken til animering på venstre side af bagparten på Kingston, ligesom Administrationsudvalget også er enig med dommerkomiteen i, at der ikke foreligger nogen overtrædelse af animeringsreglementet.

Administrationsudvalget vil dog også gerne præcisere, at Jeppe Rasks udelukkelse, som dommerkomiteen refererer til i sin indstilling af sagen, tilbage i november 2024, var med baggrund i, at det her var overvejende sandsynligt at mærkerne stammede fra Jeppe Rasks animering, da denne var konsistent med fundet af mærkerne på hesten efterfølgende, selvom Jeppe Rask ikke blev idømt noget gebyr for overtrædelse af animeringsreglementet i den pågældende sag.

Dette er ikke tilfældet i denne sag, hvorfor Administrationsudvalget er af den opfattelse, at de to sager ikke kan sammenlignes selvom der i begge tilfælde blev fundet mærker/striber på hesten efter løbet.

Ved gennemgang af billedmateriale fra før løbet, finder Administrationsudvalget det bevist med klar tydelighed, at mærkerne var på hesten inden løbets start, hvilket også understøttes af Michael Lønborgs forklaring med at mærkerne kan stamme fra folden og ikke fra animering under løbet. Dette betyder også, at Administrationsudvalget er af den holdning, at kusken Michael Lønborg ikke kan tillægges nogen skyld for mærkerne i forhold til sin ageren under løbet og derfor ikke skal sanktioneres som kusk.

Derimod er det administrationsudvalgets konklusion, at det er træneren Michael Lønborg som har ansvaret for mærkerne/striberne på hesten jf. DTC’s Løbsreglement §2 (hestevelfærd) og §34 (krav om egnethed til løbsdeltagelse).

I § 34 står der bl.a.:

”En hest skal være i væddeløbsmæssig stand for at kunne deltage i løb. Ansvaret herfor påhviler hestens anmelder.  Se også §2”

”Anmelder/kusk/rytter er pligtig at kontakte banens dyrlæge angående eventuel skade, sygdom eller mistanke herom på hest, som den pågældende skal starte. Ligeledes skal en kusk/rytter være i sundhedsmæssig stand til at deltage i løb.”

”Anmelder/kusk/rytter er på løbsdagen pligtig at kontakte Landsdommeren eller ekvipagekontrollanten angående eventuel skade, blødninger af enhver art, sygdom eller mistanke herom på startende hest før eller efter løbet.”

Administrationsudvalget vil derfor gerne præcisere, at det er trænerens ansvar at hesten er i løbsmæssig stand inden hesten skal konkurrere og at eventuelle skader etc. skal præsenteres for officials/veterinær inden løbets start for at få foretaget en vurdering om hestens egnethed til løbsdeltagelse.

I det aktuelle tilfælde har Peter Fog (DTCs Veterinære konsulent) vurderet på baggrund af billede materialet, at Kingston kunne have været bragt til start alligevel, da der er tale om mindre skade, som ikke var til hinder for hestens løbsdeltagelse.

Det skal dog understreges, at det ikke er en vurdering den ansvarlige anmelder (træner) selv kan tage forud for løbet i henhold til reglementet, men at denne skal foretages af vagthavende veterinær på løbsdagen, såfremt der er forhold der kan være i strid med §34 i løbsreglementet.

Administrationsudvalget vil også særskilt med denne afgørelse gøre træneren Michael Lønborg opmærksom på dette, da han udtaler i et interview med Derby25, at der ikke forefindes krav om dette i løbsreglementet og det er faktuelt forkert jf. ovenstående.

Administrationsudvalgets afgørelse er derfor, at Michael Lønborg sanktioneres for sit træneransvar jf. nr. 9999 (overtrædelse af Løbsbestemmelserne) i ”retningslinjer for straffe” i DTCs Løbsreglement.

Michael Lønborg udelukkes derfor i 3 dage fra onsdag 27/8-fredag 29/8 (begge dage inkl.) samt idømmes et gebyr på 5.820 kr., da Administrationsudvalget vurderer, at der er tale om en C-forseelse, og da der er tale om en forprøve til Derbyet, er gebyrets størrelse fastsat på baggrund af dette jf. retningslinjer for straffe”

Beslutningen er enstemmigt vedtaget.

----------------------------------------------------------------------- 
Modtaget fra Dansk Hestevæddeløb d.d. kl. 18.26.