Ankeinstansen hos DTC har behandlet to sager

Ankeinstansen hos DTC har behandlet to sager. Den ene indbragt for ankeinstansen af den bornholske amatørkusk Mads K. Mogensen og den anden af montérytteren Michelle Mønster.

Det kan man læse på Trav.dk - det direkte link er HER.

Afgørelse fra DTC's Ankeinstans
Bornholm Brands Park, d. 5. august, 4. løb:

DTC’s Ankeinstans har behandlet den af amatørkusk Mads K. Mogensen indsendte anke over dom afsagt på Bornholms Brand Park, d. 5/8-2025, 4. løb. på gebyr 800 kr. samt udelukkelse f.o.m. 19/8-2025 t.o.m. 25/8-2025 for forseelse ”2061 – Trængning – groft generer konkurrent”.

I DTC’s Ankeinstans deltog: Jonny Staff (ST, 2 stemmer), Johnny Jørgensen (DTC, 1 stemme), Bent Koch (Landsdommer, 1 stemme), Peter Stenå (DH Sport, 1 stemme).

Dommernes forklaring på den idømte sanktion:
Ud på sidste omgang ved passage af dommertårnet kørte Joe K/Claus Peter Christiansen i spor 1 og Inter Flamingo/Mads K. Mogensen i spor 2. Efter passage af dommertårnet kørte Inter Flamingo/Mads K. Mogensen tæt ned over Joe K/Claus Peter Christiansen. Ca. 80 meter efter dommertårnet var Inter Flamingo/Mads K. Mogensen så langt nede over Joe K/Claus Peter Christiansen, at Joe K's højre forben ramte Inter Flamingo/Mads K. Mogensens sulkyhjul. Inter Flamingo/Mads K. Mogensen fortsætter sin kørsel og trækker ned foran Joe K/Claus Peter Christiansen, hvilket bevirker, at Joe K fik galop.
Dommerkomiteens vurdering er, at Mads K. Mogensen foretog en (2061) "trængning - groft generer" af konkurrent. Mads K. Mogensen blev idømt et gebyr på 800 kr. og en udelukkelse på 7 dage fra den 19/08-2025 til den 25/08-2025.

Begge kuske blev afhørt Mads K. Mogensen udtalte til dommer Jan Larsen, at han ikke ramte Joe K.

Claus Peter Christiansen afhørt af undertegnede, han oplyste at Inter Flamingo/Mads K. Mogensen ramte Joe Ks forben.

Mads K. Mogensens syn på episoden:
Jeg har holdt et højt tempo hele vejen rundt og er på vej til at knække den førende med en omgang til mål. Den førende kusk sidder med slappe liner allerede før dommertårnet og da jeg lægger ekstra pres/tempo på ud på sidste omgang og ind mod svinget, begynder nr. 1 i midten af svinget at ligge sig lidt ind af mod pælene og for aktions problemer. Derefter får den en galop på, uden at jeg rammer den (som man ser i reprisen), eller er i nærheden af hesten, og med plads køre jeg forbi og til spids ned af sidste langside. Dette vises også 2-3 gange i reprise og selv speakeren kan ikke se der skulle være nogen form for KONTAKT og det er der heller ikke.

Synes det tarveligt at kusken siger noget der ikke passer og giver mig skylden, fordi kusken ikke selv hjælper sin hest rundt i svinget og for så selv en ødelæggende galop på.

I sagen indgik følgende materiale:

- Video fra Dommer- & løbsfilm.

Vedr. løbssituationen:
DTC’s Ankeinstans anser at der ikke er plads til at Mads K. Mogensen skifter fra 2. til 1. spor. Det indskærpes at der ved sporskifte skal være rigelig plads til såvel hest som sulky.
DTC’s Ankeinstans giver således ikke amatørkusk Mads K. Mogensen medhold i sin anke af løbssituationen og fastholder den idømte sanktion.
Den afsagte dom er afsagt med stemmerne 5 for og 0 imod.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Afgørelse fra DTC's Ankeinstans
Charlottenlund, søndag d. 3. august, 3. løb:

DTC’s Ankeinstans har behandlet den af monterytter Michelle Mønster indsendte anke over dom afsagt på Charlottenlund Travbane, d. 3/8-2025, 3. løb. på gebyr 1.600 kr. samt udelukkelse f.o.m. 17/8-2025 t.o.m. 23/8-2025 for forseelse ”2061 – Trængning – groft generer konkurrent”.

I DTC’s Ankeinstans deltog: Jonny Staff (ST, 2 stemmer), Johnny Jørgensen (DTC, 1 stemme), Bent Koch (Landsdommer, 1 stemme), Peter Stenå (DH Sport, 1 stemme).

Dommernes forklaring på den idømte sanktion:
Nedad sidste staldlangside med 650m til mål ligger Michelle Mønster (Nr. 5  Sunshine Avenue) sidst i indersporet med Mette Carlsen (Nr. 4  Keeponrunning) udvendig i 2. spor. Michelle Mønster kigger ud og kort efter ridder hun ud i Mette Carlsen som må flytte sin hest ud i 3 spor for at undgå at hesten bliver ramt på forbenene.   Ud for 2500m startstedet sidste omgang ridder Michelle Mønster ud i Mette Carlsens spor uden der er tilstrækkelig plads foran Mette Carlsens hest - Mette Carlsens hests hoved og hals er ud for Michelle Mønsters hest bagpart. Derved tvinger Michelle Mønster Mette Carlsen til at flytte sin hest ud i 3. spor Dommerkomiteens vurdering er specielt baseret på egne observationer (kikkert), dommerkameraet forfra (billeder fra 13.27.34 til 13.27.38) samt synkronbilleder af Bet25 og dommerkamera ved 2500m startstedet – som efter vores opfattelse klart viser at Michelle Mønster ikke har ret til at ride ud i 2. spor. Dommerkomiteen er ikke enig i Michelle Mønsters forklaring om at Mette Carlsens hest taber terræn og der derved bliver tilstrækkelig plads og er enig i den forklaring Mette Carlsens har afgivet.
Dommerkomiteen var ikke i tvivl om episoden og den alvorlige forseelse – men voterede om Michelle Mønster’s dom alternativt skulle være diskvalificering for trængning med indflydelse på eget resultat (paragraf 2062). Dommerkomiteens vurderer at det ikke kan udelukkes at Michelle Mønster var blevet tredje uden at episoden og valgte derfor at dømme Michelle Mønster for forseelse 2061 - Træning – groft generer konkurrent  (C(2)).

Michelle Mønsters syn på episoden:

Jeg skifter fra inderspor til 2. Spor i det hesten udvendigt taber fart i temposkiftet, der findes fint plads til min hest, jeg hverken skubber, rammer eller genere nr. 4.

Således mener jeg at dommen er helt forkert, at ekvipage nr. 4 vælger at flytte sin hest ud i 3. spor (i følge Kim Kabling) har ikke med mig at gøre.

I sagen indgik følgende materiale:

- Video fra Dommerfilm & FastTrack løbsfilm.

Vedr. løbssituationen:
DTC’s Ankeinstans anser at der ikke er plads til at Michelle Mønster skifter fra 1. til 2. spor, da der befinder sig en ekvipage udvendigt. Det indskærpes at det er den rytter der skifter spor, som skal sikre sig at der er plads til dette.
DTC’s Ankeinstans giver således ikke Michelle Mønster medhold i sin anke af løbssituationen og fastholder den idømte sanktion.
Den afsagte dom er afsagt med stemmerne 3 for og 2 imod. De 2 stemmer imod anså at forseelsen skulle takseres som værende ”Trængning” og ikke ”Trængning – Groft generer”.